| 台灣有一天或許也會有同樣的狀況。以電訪調查為主的機構必須在抽樣方法和克服涵蓋率降低等項目上多作準備了。 |
From Evernote: |
美國住家使用有線電話的比率，退回到二戰時期！Clipped from: http://techorange.com/2013/01/09/more-than-half-of-american-homes-dont-use-a-landline/ |
根據一份來自美國疾病控制與預防中心的最新調查報告顯示，一半以上（51.7%）的美國住家鮮少使用有線電話，而其中 35.8% 甚至根本就沒有安裝有線電話，剩下的 15.9% 雖然有有線電話，卻甚少使用。
美國的有線電話普及率於 1975 年達到 90%，約等於今日行動電話的普及率，但目前住家擁有有線電話的比率，只和 20 世紀中、約第二次世界大戰的時期差不多！
由於對新科技的接受度逐漸提高，因此從有線電話到行動電話的過度期十分短暫。根據這份調查報告，只有有線電話的住家數從 17.4% 減少到了 9.4%，只有行動電話的住家數則從 20.2% 上升到 35.8%。
然而，這份報告中最值得注意的卻不是電話，而是人！
也就是說，重點是究竟哪些人使用有線電話，而哪些人不使用有線電話？根據這份調查報告，不使用有線電話的族群共有四大類：
1. 25 到 34 歲的美國人（55.1%）
2. 與非家屬同住的成年人（75.9%）
3. 租屋者（58.2%）
4. 家境清寒的成年人（51.8%）
整體而言，居住條件越穩定，才越可能使用有線電話。想當然，若是時常搬家，使用有線電話將十分麻煩。而如此低的有線電話使用率，清楚反映了美國當前的居住條件。
另外一點值得注意的是，根據 2008 年的資料顯示，家境優渥的美國家庭，有 30.7% 只使用行動電話，遠低於較清寒家庭只使用行動電話的比率。換句話說，有錢的人比較有本錢最先嘗試新科技，同時也能夠安定居住、並在家中安裝有線電話，而當兩者可以兼得時，何需捨其一？
總而言之，這份有線電話衰減的調查報告，其實是一體兩面：有錢的人有本錢及早嘗試新科技，也有較好的居住條件。
（資料來源：The Atlantic；圖片來源：Vincent_AF , CC Licensed）
See Video: http://video.udn.com/player/Vidplayer-new.swf?v=344-233-2B4-233-2B3c3b3233304...
從女性投考警校人數大增到出現愈來愈多傑出女士官，女性投入職場已從量變帶來質變。根據最新調查，當女性收入足以支應家庭所需，男性願當「主夫」比例高達58.5%，與女性願當「主婦」60.5%，相差無幾，顯示傳統男主內女主外的偏見獲得改善。
yes123求職網上月底進行「主夫主婦」網路問卷調查，回收有效問卷共1182份。調查發現，男女兩性「主內」的意願只剩下微幅差距，當另一半的經濟能力許可時，5成8男性願當主夫，比起女性願當主婦僅少2個百分點。
但儘管個人意願擺脫了社會成見，調查卻顯示，男性實難擺脫社會包袱。問卷徵詢兩性主內時面對的壓力來源，男性最難承擔「社會眼光」，其次為「對方家人的看法」；女性雖不受限社會眼光，但最憂心與社會脫節，以及經濟無法自主之下，要看另一半臉色。
至於雙薪情形下，雙方薪資差距多大會對自己造成壓力？男性在另一半薪水多出3000元，就有1成5的人感到有壓力；女性則是當對方高出1-1.5萬，才有約12%的人感到壓力。
問卷中也調查哪些銀色夫妻最令人稱羨，陶晶瑩與老公李李仁以近5成的壓倒性比例，榮登第一，小S與許雅鈞名列第二。
Original Page: http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=7545216
Shared from Pocket
